商务部回应审查Meta收购Manus，交易或仍悬而未决

数十亿美元价值的 Meta 收购 Manus 这笔 AI 交易，近期因中国商务部一番表态，突然变得前途难以预料，监管审查如同悬于空中的一把利剑，有可能决定此次跨国技术收购的最终走向 。

审查启动与法律依据

何亚东作为商务部发言人，近日表明，会针对此次收购开展多方面的合规评估，这项评估主要依照中国的出口管制、技术进出口以及对外投资等法律法规，这意味着交易的每个环节，从技术转让直至公司股权变更，均需在现行法律框架之内获得检验，官方的表态较为中性，既有可能是常规流程，也有可能预示着更深入的调查，这使交易相关方以及行业观察者都绷紧了神经 。

技术出口的合规门槛

按照中国法律规定，向境外的实体去转让特定的技术，这是需要事先获取技术出口许可证的。这当中所涵盖的情况并非仅仅局限于签署正式的转让协议。哪怕只是借助邮件来共享核心代码，又或者是向境外人员开放服务器的访问权限，这些情况都极有可能被判定为属于事实上的技术出口行为。所以说，Manus在把旗下技术资产转移到新加坡主体，然后最终再转移给Meta的这个过程当中，有没有履行完整的报批以及许可程序，这是审查的核心问题当中的一个。

数据出境的评估要求

除技术外，数据亦是关键审查对象，2022年9月生效的《数据出境安全评估办法》规定，把那在境内收集以及产生的数据传输到境外，必得经由网信部门的安全评估。Manus作为一家中国初创公司，其在创建进程里或许牵涉大量训练数据。那些数据于迁移期间是否出境，是否经历了合法的评估流程，同样是不可回避的监管焦点。

潜在的法律后果

果审查发觉存有未经许可出口受限技术或者数据的状况，会引发严重的法律后果，相关公司有可能面临行政处罚，当中包含罚款，在情节严重时，甚至兴许触及刑事责任，对于Meta来讲，最坏的结果或许是交易被要求终止，或者必须对交易结构做出颠覆性的重大调整以契合监管要求。

Manus的曲折发展路径

2022年，Manus于北京创立，其专注于AI智能体开发。2025年时，公司作出决定，要将主体迁移至新加坡。当时这一举动被视作规避地缘政治风险、为潜在国际收购铺路的战略选择。不久后，Meta宣布了收购计划，还安排创始人肖弘出任其副总裁。然而，从北京到新加坡，又到硅谷，这条出海路径每一步是否走得合规，如今正被打上一个巨大问号。

对行业的长远影响

不论审查得出怎样的结果，此个案已然变成了一个具有标志性意义的事件，它清楚地为所有身处中国的科技企业给予了提醒特别那些关联前沿技术的公司，于谋划海外融资、并购或者技术合作之际，务必要把国内外繁杂的监管合规放置在首要位置。这起案件的处置方式以及最终得出的结论，会给后来者提供一个极其关键的参考坐标，对未来中国AI企业的国际化策略与路径产生深刻的影响。

该事件同样体现出，于全球科技竞争全新格局状况下，技术主权以及数据安全的重要意义愈发显著地呈现出来。您觉得，当处于追求技术创新跟商业全球化这个进程当中时，企业应当怎样更妥善地去平衡发展与合规二者之间的关系呢？欢迎到评论区去分享您的看法跟见解。